Class 12 ncert History Chapter 15 संविधान का निर्माण एक नए युग की शुरुआत

NCERT Solutions For Class 12 History Chapter 15 संविधान का निर्माण एक नए युग की शुरुआत

एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक के प्रश्न हल

1. उद्देश्य संकल्प में कौन से आदर्श व्यक्त किए गए थे?
उत्तर: जवाहर लाल नेहरू ने 13 दिसंबर, 1946 को संविधान सभा में उद्देश्य प्रस्ताव प्रस्तुत किया। इसमें संविधान के आदर्शों और उद्देश्यों का संक्षिप्त विवरण दिया गया। ये निम्नलिखित हैं:

• भारत को एक स्वतंत्र संप्रभु गणराज्य घोषित किया गया था।
• भारत के सभी नागरिकों को न्याय, समानता और बंधुत्व का आश्वासन दिया गया था।
• अल्पसंख्यकों को पर्याप्त सुरक्षा प्रदान की गई। इसने पिछड़े और दलित वर्गों की भलाई का भी उल्लेख किया।
• यह एक उद्देश्य बनाया गया था कि भारत लोकतंत्र के उदार विचारों को आर्थिक न्याय के समाजवादी विचार के साथ जोड़ देगा।
• भारत सरकार के उस रूप को अपनाएगा जो उसके लोगों को स्वीकार्य होगा। भारत के लोगों द्वारा अंग्रेजों की ओर से कोई भी थोपना स्वीकार्य नहीं होगा।
• भारत शांति और मानव कल्याण के लिए काम करेगा।

2. अल्पसंख्यक शब्द को विभिन्न समूहों द्वारा कैसे परिभाषित किया गया?
उत्तर: अल्पसंख्यक को विभिन्न समूहों द्वारा निम्नलिखित तरीकों से परिभाषित किया गया था:

1. किसान आंदोलन के नेता रहे समाजवादी एनजी रंगा ने कहा कि अल्पसंख्यक शब्द की व्याख्या आर्थिक दृष्टि से की जानी चाहिए। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि असली अल्पसंख्यक गरीब और दलित यानी इस देश की जनता हैं। इनमें आदिवासी लोग और गरीब ग्रामीण शामिल हैं जिनका साहूकारों, जमींदारों, मालगुजार और अन्य लोगों द्वारा शोषण किया जाता है।
2. एक आदिवासी जयपाल सिंह ने कहा कि जनजातियाँ संख्यात्मक अल्पसंख्यक नहीं हैं, लेकिन उन्हें सुरक्षा की आवश्यकता है। पिछले 6,000 वर्षों से उनके साथ अपमानजनक व्यवहार किया गया और उनकी उपेक्षा की गई। उन्हें आदिम और पिछड़ा माना गया है।
3. मद्रास के दक्षिणायनी वेलायुधन ने यह मानने से इनकार कर दिया कि सत्तर मिलियन हरिजनों को अल्पसंख्यक माना जाना चाहिए, लेकिन उनकी सामाजिक अक्षमताओं को दूर किया जाना चाहिए।
4. मद्रास के जे. नागप्पा ने बताया कि संख्यात्मक रूप से दलित जातियां अल्पसंख्यक नहीं थीं। वे कुल आबादी के 20 से 25 प्रतिशत के बीच थे। उनके व्यवस्थित हाशिए पर जाने के कारण उन्हें नुकसान उठाना पड़ा।

3. प्रान्तों को अधिक शक्ति देने के पक्ष में क्या तर्क थे?
उत्तर: मद्रास के एक सदस्य के.संथाराम ने संविधान सभा में राज्यों के अधिकारों का बचाव किया। उन्होंने राज्यों को मजबूत करने की जरूरत पर जोर दिया। वह केंद्र को अधिक शक्तियां देने के पक्ष में नहीं थे। उनका विचार था कि अधिक बोझ होने की स्थिति में केंद्र अपने कर्तव्यों का कुशलता से पालन नहीं कर पाएगा। अगर सभी राज्यों को मजबूत बनाया जाए तो केंद्र अपने आप मजबूत हो जाएगा। उन्होंने इस बात की वकालत की कि केंद्र को कम शक्तियां दी जानी चाहिए और राज्यों को अधिक शक्तियां दी जानी चाहिए। केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का प्रस्तावित आवंटन भी के. संथाराम के लिए चिंता का विषय था। उन्होंने महसूस किया कि बिजली का ऐसा वितरण राज्यों को पंगु बना देगा।

4. महात्मा गांधी ने हिन्दुस्तानी को राष्ट्रभाषा क्यों माना?
उत्तर: महात्मा गांधी ने सोचा था कि हिंदुस्तानी राष्ट्रभाषा होनी चाहिए। यह हिंदी और उर्दू का मिश्रण था और भारत के लोगों के एक बड़े वर्ग की लोकप्रिय भाषा थी। इन वर्षों में इसने कई अलग-अलग स्रोतों से शब्दों और शब्दों को शामिल किया था। इसे विभिन्न क्षेत्रों के लोगों ने समझा। महात्मा गांधी ने सोचा था कि यह बहु-सांस्कृतिक भाषा विविध समुदायों के बीच संचार की आदर्श भाषा होगी। यह हिंदुओं और मुसलमानों और उत्तर और दक्षिण के लोगों को एकजुट कर सकता था। उन्होंने यह भी कहा कि खुद को हिंदी या उर्दू तक सीमित रखना बुद्धिमत्ता और देशभक्ति की भावना के खिलाफ अपराध होगा।

5. किन ऐतिहासिक शक्तियों ने संविधान की दृष्टि को आकार दिया?
उत्तर: कुछ ऐतिहासिक ताकतें निम्नलिखित हैं जिन्होंने संविधान की दृष्टि को आकार दिया। नेहरू रिपोर्ट और मौलिक अधिकारों के परिणामस्वरूप सभी राष्ट्रीय नेताओं द्वारा कुछ बुनियादी मूल्यों को स्वीकार किया गया थाभारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के कराची अधिवेशन में प्रस्ताव पारित हुआ।  सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार, स्वतंत्रता का अधिकार और समानता और अल्पसंख्यक अधिकारों का संरक्षण ये मूल मूल्य थे। 1937 के चुनावों के परिणाम के बाद, कांग्रेस और अन्य राजनीतिक दल प्रांतों में सरकार बनाने में सक्षम थे। विधायी और राजनीतिक संस्थानों के साथ इस अनुभव ने संस्थागत डिजाइन पर एक समझौता विकसित करने में मदद की। कई औपनिवेशिक कानून भी भारतीय संविधान के स्रोत थे। भारत सरकार अधिनियम, 1935 एक प्रमुख था। इस तरह, भारतीय संविधान ने औपनिवेशिक कानूनों से कई संस्थागत विवरण और प्रक्रियाओं को अपनाया।

फ्रांसीसी क्रांति ने भी संविधान निर्माताओं को प्रेरित किया। ब्रिटेन में संसदीय लोकतंत्र की कार्यप्रणाली और संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकारों के विधेयक ने भी संविधान निर्माताओं को प्रेरित किया।

6. उत्पीड़ित समूहों के संरक्षण के पक्ष में दिए गए विभिन्न तर्कों की विवेचना कीजिए।
उत्तर: यह महसूस किया गया कि आदिवासियों और अछूतों जैसे उत्पीड़ित वर्गों को विशेष ध्यान और सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है ताकि वे अपनी स्थिति को ऊपर उठा सकें और सामान्य आबादी के स्तर पर आ सकें।

आदिवासियों को पिछड़ा माना जाता था। उन्हें समाज में अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया था। उन्हें लगभग खारिज कर दिया गया था। उनके उत्थान के लिए उन्हें समाज में आत्मसात करने की आवश्यकता थी। उन्हें भी समाज की मुख्यधारा में लाने की जरूरत थी। इसलिए उन्हें विशेष सुरक्षा और देखभाल की पेशकश की गई।

समाज में अछूतों को मजदूर की तरह माना जाता था। समाज ने उनकी सेवाओं का इस्तेमाल किया लेकिन उन्हें सम्मानजनक स्थान नहीं दिया। उन्हें बहिष्कृत के रूप में माना जाता था और अलग-थलग रखा जाता था। उनके कष्ट उनके व्यवस्थित हाशिए पर रहने के कारण थे।

आदिवासियों की भूमि को जब्त कर लिया गया है और उनके जंगलों और चरागाहों से वंचित कर दिया गया है। आदिवासियों और अछूतों की शिक्षा तक पहुंच नहीं थी। वे प्रशासन में भाग नहीं लेते थे। इसलिए उनकी स्थितियों में सुधार के लिए कुछ कानूनों की आवश्यकता थी।

7. संविधान सभा के कुछ सदस्यों ने उस समय की राजनीतिक स्थिति और एक मजबूत केंद्र की आवश्यकता के बीच क्या संबंध बनाया?
उत्तर: १५ अगस्त १९४७ को भारत ब्रिटिश शासन से स्वतंत्र हुआ। इसे एक स्वतंत्र देश घोषित किया गया था। लेकिन यह आजादी भी दर्दनाक थी। भारत का विभाजन हुआ और पाकिस्तान अस्तित्व में आया। यह विभाजन साम्प्रदायिक हिंसा से प्रभावित था। जवाहरलाल नेहरू और अम्बेडकर जैसे कई नेताओं ने भारत के लिए एक मजबूत केंद्र सरकार का समर्थन किया। उनके विचार के लिए उन्होंने दंगों और हिंसा का उल्लेख किया जो देश को अलग कर रहे थे।

यह भी महसूस किया गया कि एक मजबूत केंद्र समय की जरूरत है। संविधान सभा के अधिकांश सदस्यों ने भी इस मत का समर्थन किया। इससे कोई भी विचलन राष्ट्र के हितों को खतरे में डाल सकता है। एक कमजोर केंद्र के मामले में शांति, समृद्धि और राजनीतिक स्थिरता संभव नहीं थी। यह सामान्य सरोकार के महत्वपूर्ण मामलों में समन्वय स्थापित करने में विफल रहेगा।

इसलिए गोपालस्वामी अय्यंगार ने संविधान सभा के सभी सदस्यों से अपील की कि "केंद्र को यथासंभव मजबूत बनाया जाए।"
यह भी महसूस किया गया कि एक मजबूत और एकजुट केंद्र ही देश की भलाई के लिए योजना बना सकता है। बालकृष्ण शर्मा ने भी ऐसा ही विचार व्यक्त किया। यह भी महसूस किया गया कि यह सभी संसाधनों को जुटाएगा, किसी भी हमलावर के खिलाफ मजबूत रक्षा सुनिश्चित करेगा और एक उचित प्रशासन स्थापित करेगा।
संविधान सभा के लगभग सभी सदस्यों ने एक मजबूत केंद्र सरकार का समर्थन किया। उन्होंने महसूस किया कि अराजकता, सांप्रदायिक हिंसा को रोकना और देश के आर्थिक विकास की शुरुआत करना आवश्यक था।

8. संविधान सभा ने भाषा विवाद को कैसे सुलझाया?
उत्तर: भारत बहुत बड़ा देश है। इसके कई अलग-अलग क्षेत्र हैं। यहां विभिन्न प्रकार के लोग रहते हैं और विभिन्न भाषाएं बोलते हैं। इसलिए भारत जैसे नए राष्ट्र के लिए विभिन्न भाषाओं की पेचीदगियों पर उचित ध्यान देना आवश्यक था।

हिन्दुस्तानी: हिन्दुस्तानी कांग्रेस और महात्मा गांधी की पसंद थे। कांग्रेस ने पहले ही हिंदुस्तानी को देश की राष्ट्रभाषा के रूप में अपनाने का फैसला कर लिया था। महात्मा गांधी भी हिन्दुस्तानी को राष्ट्रभाषा के रूप में अपनाने के पक्ष में थे और उन्होंने इस मत का पुरजोर समर्थन किया। उनका तर्क था कि हर किसी को उस भाषा में बोलना चाहिए जो ज्यादातर आम लोगों द्वारा समझी जाती है। हिन्दुस्तानी कोई नई भाषा नहीं थी। यह हिंदी और उर्दू का मिश्रण था। यह विविध संस्कृतियों की बातचीत से समृद्ध हुआ और देश के अधिकांश लोगों द्वारा बोली जाती थी।

हिंदी: आरवी धुलेकर ने हिंदी को राष्ट्रभाषा के रूप में अपनाने के पक्ष में गुहार लगाई। वह संयुक्त प्रांत और एक कांग्रेसी से आया था। वे चाहते थे कि हिन्दी को संविधान-निर्माण की भाषा के रूप में प्रयोग किया जाए। उन्होंने यहां तक ​​कहा कि जो हिंदुस्तानी नहीं जानते वे संविधान सभा के सदस्य बनने के योग्य नहीं थे।

भाषा समिति की रिपोर्ट: संविधान सभा की भाषा समिति ने अपनी रिपोर्ट में एक समझौता सूत्र का सुझाव दिया। इसने सुझाव दिया कि देवनागरी लिपि में हिंदी देश की राजभाषा होनी चाहिए और इस मुद्दे को हल करने का प्रयास किया। इसने यह भी सुझाव दिया कि अंग्रेजी से हिंदी में संक्रमण क्रमिक होना चाहिए। यह भी सुझाव दिया गया था कि संविधान को अपनाने के बाद से पहले पंद्रह वर्षों के दौरान, अंग्रेजी आधिकारिक उद्देश्यों के लिए काम करना जारी रखेगी। तो यह स्पष्ट था कि भाषा समिति ने हिंदी को राष्ट्रभाषा नहीं राजभाषा के रूप में संदर्भित किया।

दक्षिण के लिए खतरा: संविधान सभा के सदस्य जो दक्षिण भारत से संबंधित थे, इस दृष्टिकोण से आशंकित थे। उन्हें लगा कि हिंदी उनकी प्रांतीय भाषाओं के लिए खतरा होगी। बंबई से शंकर राव। टीए रामलिंगम चेट्टियार और मद्रास की श्रीमती जी दुर्गाबाई ने सुझाव दिया कि भाषा के मुद्दे को अत्यधिक सावधानी की आवश्यकता है और इसे कुशलतापूर्वक और निपुणता से संभालने की आवश्यकता है। दक्षिण भारत के लोगों पर हिंदी थोपी नहीं जानी चाहिए।